II FZ 66/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia C. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 44/18 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi C. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił - jako wniesioną po terminie - skargę C. D. (zwanego dalej "Skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 9 listopada 2017 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. oraz zabezpieczenia wykonania przyszłego zobowiązania podatkowego. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p p s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia decyzji. Decyzja została doręczona Skarżącemu dnia 13 listopada 2017 r. (vide: k. 163 akt adm.). Termin do złożenia skargi upływał więc z dniem 13 grudnia 2017 r. (włącznie), zaś skarga została nadana zaś na poczcie dopiero w dniu 14 grudnia 2017 r. (vide: k. 11 akt sądowych). Słusznie zatem Sąd pierwszej instancji uznał, że skarga – jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu – podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. [pic]