II FZ 632/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "G." Sp. z o.o. w N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 908/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi "G." Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2011 r. postanawia oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał "G." Sp. z o.o. w N. do uiszczenia wpisu w kwocie 155,- zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za lipiec 2011 r. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) poprzez zastosowanie § 1 pkt 1, zamiast § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. W ocenie spółki, ponieważ sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych, należało ustalić wpis stały w wysokości 500,- zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, na stronie wnoszącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że strona złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego. Przedmiotem zaskarżenia jest zatem ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze. W konsekwencji ustalenie skarżącej wpisu stosunkowego od wniesionej skargi na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia RM miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa. Wobec uznania, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.