II FZ 603/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. B. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1001/16 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 13 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1001/16, wezwano A. B. (dalej jako: "skarżąca") do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, sporządzone na wniosek skarżącej, złożony w dniu 15 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 53-54 akt sądowych), w kwocie 100,00 (słownie: sto) złotych, stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2192; dalej jako: "zarządzenie"). W treści zarządzenia wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty, pod rygorem ściągnięcia. Na ww. zarządzenie skarżąca złożyła zażalenie, kwestionując jego zasadność. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia Jednocześnie w art. 236 P.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości opłat kancelaryjnych. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Zgodnie z § 2 tegoż rozporządzenia opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku prawidłowo zastosował powyższe przepisy wzywając A. B., wnioskującą o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, do uiszczenia od tego wniosku opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Brak było zatem podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia, skoro zostało wydane we właściwym trybie, a wysokość wskazanej w zarządzeniu opłaty jest zgodna z obowiązującymi w tym zakresie przepisami (zob. postanowienie NSA z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt II OZ 592/17, orzeczenie dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, CBOSA). Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.