II FZ 581/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/GD 797/17 w przedmiocie odrzucenia skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy postanawia oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 11.07.2017r., wydanym na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) odrzucił skargę oraz zwrócił skarżącemu uiszczony przez niego wpis od tej skargi. Wskazał, że wpis ten uiszczony został po terminie, bowiem wezwanie do jego uiszczenia pełnomocnikowi skarżącego doręczono dnia 8.06.2017 r., a wpis został uiszczony dopiero dnia 21.06.2017 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, przewidzianego w art. 220 § 1 P.p.s.a. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie, podnosząc, że uiścił wpis w terminie, a ponadto wezwanie do jego uiszczenia było nieprawidłowe pod względem formalnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wbrew zarzutom zażalenia wpis od skargi uiszczono po upływie przewidzianego prawem terminu, a wezwanie do jego uiszczenia nie było formalnie wadliwe. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 8.06.2017 r., a wpis uiszczono dnia 21.06.2017 r.; w sposób nie budzący wątpliwości wynika to z dokumentów stanowiących – odpowiednio – k. 16 i k. 17 akt sądowoadministracyjnych. Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, stanowiące odpis zarządzenia z dnia 20.05.2017 r., zawierało wszystkie elementy prawem przewidziane, a w szczególności wskazywało rachunek bankowy, na który wpis powinien być wpłacony, datę dokonania tej czynności oraz rygor niedokonania wpłaty w terminie w postaci odrzucenia skargi. Zażalenie jest więc oczywiście niezasadne i podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.