II FZ 572/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1025/12 w przedmiocie wpisu od zażalenia na postanowienie w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1025/12, Z. W. – nazywany dalej "Skarżącym", został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego. Na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie jest niezasadne, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Natomiast art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W razie jej nie uiszczenia w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie, pozostawia się pismo bez rozpoznania. Mając na względzie wskazane powyżej przepisy, nie było podstaw do uwzględnienia zażalenia Skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 przywołanej ustawy.