II FZ 419/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. S. na postanowienie zawarte w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 1256/16 w zakresie kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 4 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia podstępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: oddalić zażalenie.

W wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 1256/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz P. S. (zwanego dalej Skarżącym") kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie zawarte w wyroku, wskazując, że na rzecz Skarżącego powinno zostać zasądzone 7400 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowi art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm. - zwanego dalej "rozporządzeniem") wynika, że w przypadku skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania administracynego pobiera się wpis w wysokości 200 zł W niniejszej sprawie został pobrany wpis do skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia. Sprawa dotyczy bowiem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. Jest to więc wpis stały. Orzekając o kosztach postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie podał jako podstawę rozstrzygnięcia art. 200 w zw. z art. 205 § 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.). W sprawie nie było bowiem podstaw do obliczania wynagrodzenia pełnomocnika w zależności od wysokości przedmiotu sporu. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że słusznie nie orzeczono o zwrocie 17 zł opłaty od pełnomocnictwa, gdyż jak wynika z akt sprawy (k. 17) odnotowano brak opłaty skarbowej. Mając jednak na uwadze, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. [pic]