Sygnatura
II FZ 398/20
Postanowienie NSA z 7 października 2020 r., II FZ 398/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 280/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 280/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdański (dalej: WSA) odrzucił skargę W. P.(dalej: Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Z przedstawionego przez WSA stanu faktycznego wynikało, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W zażaleniu na niniejsze postanowienie Skarżący wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i wskazał, iż nie uchybił on żadnym wymogom formalnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, dlatego podlega oddaleniu. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie uiści należnej opłaty od takiego pisma, sąd nie podejmie żadnych czynności. Wniesioną przez Skarżącego skargę należy uznać za pismo, o którym jest mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a. Strona postępowania ma prawo do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na każdym etapie postępowania, a obowiązkiem sądu administracyjnego jest jego rozpoznanie – należy pamiętać, że jeżeli w obrocie prawnym pozostaje prawomocne rozstrzygnięcie sądu, ma ono charakter wiążący dla strony i sądu, który je wydał (art. 170 p.p.s.a.). Oznacza to, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może mieć wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wniosek ten nie uchyla bowiem skutków wynikających z prawomocnego orzeczenia sądu. Z powyższych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2873/19 · 6 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., III SA/Wa 2873/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 1316/20 · 6 października 2020
Wyrok NSA z 6 października 2020 r., II FSK 1316/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 691/20 · 6 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., III SA/Wa 691/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny