II FZ 215/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3182/12 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie sądu w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki akcyjnej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3182/12, odrzucił zażalenie K. B. – nazywanego dalej "Skarżącym", na postanowienie sądu z dnia 13 grudnia 2012 r. Z uzasadnienia postanowienia sądu pierwszej instancji wynika, że postanowienie z dnia 13 grudnia 2012 r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r., natomiast zażalenie zostało wniesione w dniu 27 grudnia 2012 r. Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu, jako wniesione po upływie terminu. W zażaleniu Skarżący podniósł, że zażalenie nadał w placówce pocztowej w dniu 24 grudnia 2012 r. listem zwykłym, a w związku ze zbliżającymi się świętami pracownicy poczty mogli przybić pieczątkę dopiero w dniu 27 grudnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zażalenie podlega oddaleniu, jako że jest bezzasadne. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Pieczęć pocztowa przybita na kopercie, w której znajdowało się odrzucone zażalenie, niezbicie wskazuje, że zostało ono nadane w dniu 27 grudnia 2012 r. Skarżący w żaden sposób nie podważył ustaleń sądu pierwszej instancji i nie wykazał, że zażalenie pozostawił na poczcie w dniu 24 grudnia 2012 r. – przedstawił w tym zakresie jedynie swoje twierdzenia. W związku z powyższym, jak słusznie stwierdził sąd pierwszej instancji, zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. i stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. podlegało odrzuceniu. Kierując się wyżej wymienionymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.