Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 1530/14

Postanowienie NSA z 13 listopada 2014 r., II FZ 1530/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
13 listopada 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. G. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 408/14 w przedmiocie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 408/14, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał P. G. do uiszczenia w terminie 7 dni, opłaty kancelaryjnej stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. nr 221, poz. 2192) w związku z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, informując, że w razie nieuiszczenia powyższej opłaty we wskazanym terminie, zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucyjnym. W zażaleniu skarżący nie zgodził się z powyższym zarządzeniem, stwierdzając, że nie został poinformowany o konieczności wniesienia opłaty kancelaryjnej od odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast, stosownie do treści art. 234 § 2 tej ustawy, przy złożeniu takiego wniosku strona powinna uiścić opłatę kancelaryjną. Zgodnie z treścią § 2 (cyt.) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych: "Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł". W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest zgodne z prawem. Jasno i precyzyjnie powyższe przepisy stanowią o konieczności uiszczenia kwoty 100 zł od odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zaznaczyć także trzeba, że wbrew temu, co podnosi skarżący w zażaleniu, został on pouczony o konieczności uiszczenia opłaty kancelaryjnej na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. (protokół z rozprawy – k 28 akt sądowych). Wszelkie natomiast kwestie dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego mogą być rozpatrywane w postępowaniu wszczętym na skutek złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2014
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny