Sygnatura
II FZ 1530/14
Postanowienie NSA z 13 listopada 2014 r., II FZ 1530/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. G. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 408/14 w przedmiocie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 408/14, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał P. G. do uiszczenia w terminie 7 dni, opłaty kancelaryjnej stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. nr 221, poz. 2192) w związku z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, informując, że w razie nieuiszczenia powyższej opłaty we wskazanym terminie, zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucyjnym. W zażaleniu skarżący nie zgodził się z powyższym zarządzeniem, stwierdzając, że nie został poinformowany o konieczności wniesienia opłaty kancelaryjnej od odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast, stosownie do treści art. 234 § 2 tej ustawy, przy złożeniu takiego wniosku strona powinna uiścić opłatę kancelaryjną. Zgodnie z treścią § 2 (cyt.) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych: "Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł". W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest zgodne z prawem. Jasno i precyzyjnie powyższe przepisy stanowią o konieczności uiszczenia kwoty 100 zł od odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zaznaczyć także trzeba, że wbrew temu, co podnosi skarżący w zażaleniu, został on pouczony o konieczności uiszczenia opłaty kancelaryjnej na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. (protokół z rozprawy – k 28 akt sądowych). Wszelkie natomiast kwestie dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego mogą być rozpatrywane w postępowaniu wszczętym na skutek złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2014
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 141 par. 2, art. 234 par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych
par. 2. · Dz.U. 2003 nr 221 poz. 2192
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1021/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2014 r., III SA/Wa 1021/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 554/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., I SA/Po 554/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Sz 932/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Szczecinie z 13 listopada 2014 r., I SA/Sz 932/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny