II FZ 122/22

Dnia 15 marca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 536/22 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi W.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 21 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. postanawia: sprostować komparycję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt II FZ 122/22 w ten sposób, że zamiast słów "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie" wpisać słowa "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach".

W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt II FZ 122/22 błędnie wpisano w słowa "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie" zamiast słów "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]