II FZ 119/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia PM na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 541/22 w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 27 maja 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

W dniu 30 września 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, I SA/Łd 541/22, odrzucił skargę PM na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi. Sąd wskazał, że w złożonej skardze nie było numeru PESEL Skarżącego i Skarżący nie uzupełnił braku mimo wezwania. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że PESEL znajdował się w aktach administracyjnych. 9 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym pod sygn. akt II FZ 119/22, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z p. zm.- zwanej dalej: P.p.s.a) zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów NSA kwestii konieczności podania w skardze do sądu administracyjnego numeru PESEL skarżącego. W dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sad Administracyjny podjął uchwałę o sygn. II GPS 3/22, zgodnie z którą: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Z uwagi na okoliczność, że Naczelny Sąd Administracyjny podjął stosowną uchwałę - ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji