Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 118/23

Postanowienie NSA z 12 czerwca 2024 r., II FZ 118/23 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia PL na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 473/23 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi PL na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2024 r., sygn. akt II FZ 118/23, w ten sposób, że w komparycji prawidłowo wskazać jako zaskarżone "postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 473/23 w przedmiocie odrzucenia skargi" w miejsce nieprawidłowego "postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 473/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2024 r., II FZ 118/23 doszło do oczywistej omyłki. Wskazano w sentencji, że zażalenie dotyczy postanowienia WSA w Łodzi z 26 września 2023 r., I SA/Łd 473/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Z akt sprawy bez wątpienia wynika, że zażalenie dotyczy postanowienia z 5 września 2023 r., I SA/Łd 473/23 w przedmiocie odrzucenia skargi. W uzasadnieniu prawidłowo wskazano, jakiego aktu dotyczy zażalenie. Oczywista omyłka znalazła się jedynie w sentencji. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2023
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny