Sygnatura
II FZ 105/20
Postanowienie NSA z 20 października 2020 r., II FZ 105/20
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FZ 105/20 w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 183/19 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FZ 105/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 183/19, w przedmiocie odrzucenia skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 września 2018 r. w przedmiocie kary porządkowej. Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej zwana: "P.p.s.a") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, a zatem wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Należy podkreślić, że Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego orzeczenia w myśl art. 168 § 1 P.p.s.a. są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie środek odwoławczy. W związku z powyższym zażalenie wniesione przez Skarżącego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Dumas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178, art. 194 par. 1, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 484/20 · 20 października 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 października 2020 r., I SA/Bd 484/20
Sygnatura: I SA/Lu 429/20 · 20 października 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 20 października 2020 r., I SA/Lu 429/20
Sygnatura: I SA/Lu 428/20 · 20 października 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 20 października 2020 r., I SA/Lu 428/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny