II FW 4/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Stanisław Bogucki, Sędziowie Jacek Brolik (spr.), Krzysztof Winiarski, , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosków wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od udziału w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 224/14 ze skargi A. M. na interpretację przepisów prawa podatkowego wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od ich udziału w sprawie o sygn. I SA/Rz 224/14.

Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 224/14, Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przedstawiła Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akta sprawy zawierające skargę A. M. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z dnia 9 grudnia 2013 r., celem wyznaczenia na podstawie art.22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.), innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączeniu od orzekania w niniejszej sprawie. Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie złożyli oświadczenia, w których stwierdzili że skarżąca – A. M. jest z pracownikiem sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i ta okoliczność mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 22 § 1 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.). Z oświadczeń złożonych przez sędziów do akt sprawy wynika, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie brak jest sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wniosku o ich wyłączenie. Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznacza inny sąd do rozpoznania tego wniosku - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.