Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FW 10/17

Postanowienie NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FW 10/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca) Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania skargi w sprawie ze skargi M. P., sygn. akt I SA/Ol 100/17 na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. P. w dniu 11 stycznia 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W związku z tym, że skarżącym w sprawie jest brat męża sędziego WSA w Olsztynie, sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli wnioski o ich wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II FW 4/17, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 100/17. Następnie, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt I SO/Bk 5/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od udziału w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważa co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lipca 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ Sławomir Presnarowicz Teresa Porczyńska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny