II FW 1/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku J. G. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie ze skargi J. G., sygn. akt I SA/Bk 198/19 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 2 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Pismem z dnia 17 maja 2019 r. J. G. złożył wniosek o wyłączenie z rozpatrywania sprawy o sygn. akt I SA/Bk 198/19 wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Pismem z dnia 4 czerwca 2019 r. Wydział I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku przedstawił akta niniejszej sprawy w celu wyznaczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w razie, gdy sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, nie może podjąć postanowienia w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. Mając na uwadze treść wniosku skarżącego należy stwierdzić, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku brak jest sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wniosku o ich wyłączenie. Wobec tego, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania tego wniosku.