II FSK 973/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi W. B., M. C. i K. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 36/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej W. B., M. C. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 141/13 w sprawie ze skargi W. B., M. C. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w niniejszej sprawie 12 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 56, art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w zakresie wznowienia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie 9 września 2019 r. wydało decyzję ostateczną w wyniku wznowienia postępowania podatkowego - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 131 zd. 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.