II FSK 953/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Antoni Hanusz, , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi T. S.A. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 65/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. [...] S.A. z siedzibą w W. (obecnie: T. S.A. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt. I SA/Sz 533/12 w sprawie ze skargi P.[...] S.A. z siedzibą w W. (obecnie: T. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Postanowieniem wydanym na rozprawie w niniejszej sprawie 4 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 56, art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w zakresie wznowienia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie w dniu 30 października 2019 r. wydało decyzję ostateczną w wyniku wznowienia postępowania podatkowego - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 131 zd. 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.