Sygnatura
II FSK 910/18
Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2020 r., II FSK 910/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1377/17 w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1377/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi W. D. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lipca 2017 r. w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 r. Organ od powyższego orzeczenia wniósł skargę kasacyjną, która następnie pismem z dnia 27 lutego 2020 r. została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej zwana: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 marca 2018
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 119/20 · 28 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 28 kwietnia 2020 r., I SA/Ol 119/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2614/19 · 28 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2020 r., II FSK 2614/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2613/19 · 28 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2020 r., II FSK 2613/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny