Sygnatura
II FSK 846/14
Postanowienie NSA z 9 października 2014 r., II FSK 846/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 496/13 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 20 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: sprostować błąd rachunkowy w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt II FSK 846/14 w ten sposób, że w miejsce kwoty 1.800 (tysiąc osiemset) złotych wpisać kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt II FSK 846/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz S. B. (zwanego dalej "skarżącym") kwotę 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W dniu 29 września 2014 r. skarżący wniósł o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego znajdującego się w sentencji ww. wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z dnia 17 września 2014 r. wynika, że w imieniu skarżącego stawił się adw. L. K. - z substytucji adw. R. G., pełnomocnictwa w aktach. W związku z tym stawka wynagrodzenia pełnomocnika strony powinna być obliczona zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) i ust. 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Oznacza to, że koszty postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie wynoszą: 7200 zł x 0,75 = 5400 zł. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. [pic]
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 marca 2014
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 846/14 · 9 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2014 r., III SA/Wa 846/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Rz 617/14 · 9 października 2014
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 października 2014 r., I SA/Rz 617/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 1611/14 · 9 października 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 października 2014 r., I SA/Wr 1611/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny