II FSK 738/22

Dnia 27 czerwca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1259/21 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. postanawia: sprostować pkt 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2025 r. sygn. akt II FSK 738/22 w ten sposób, że w miejsce słów "6900 (słownie: sześć tysięcy dziewięćset)" wpisać słowa "6150 (słownie: sześć tysięcy sto pięćdziesiąt)".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2025 r. sygn. akt II FSK 738/22 błędnie wpisano kwotę zasądzoną od Skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, tj. 6900 (słownie: sześć tysięcy dziewięćset) złotych zamiast kwoty 6150 (słownie: sześć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]