II FSK 655/19

|Przewodniczący |Sędzia NSA Antoni Hanusz | , , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 347/18 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 655/19 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wersie siódmym i dziesiątym od dołu oraz w uzasadnieniu w wersie drugim od góry, zamiast błędnie wpisanego nazwiska strony ''K.'' wpisać prawidłowe ''K.".

W sentencji oraz uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2019 r. błędnie wskazano nazwisko strony postępowania, tj. zamiast ''K." wpisano ''K.''. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji postanowienia, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 w związku z art. 193 p.p.s.a.