II FSK 648/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1206/22 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2022 r. nr 1401-IOD-3.4100.3.2022.4.EK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2026 r., II FSK 648/23, w ten sposób, że niepoprawny zwrot: "kwotę 4179 (słownie: cztery tysiące siedemdziesiąt dziewięć) złotych" zastąpić prawidłowym: "kwotę 4179 (słownie: cztery tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych".

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 648/23 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej przy edytowaniu dokumentu do druku. Wycięto część prawidłowego rozwinięcia słownego kwoty zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Bez wątpienia prawidłowym rozwinięciem słownym kwoty 4179 jest zwrot: cztery tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć złotych. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.