II FSK 60/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego kolegium Odwoławczego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 777/17 w sprawie ze skargi P. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (sygn. akt I SA/Sz 777/17) w sprawie ze skargi P. swierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lipca 2017 r. W dniu 6 grudnia 2017 r. Kolegium wywiodło skargę kasacyjną na powyższy wyrok. Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej zauważył, że pełnomocnictwo z dnia 23 listopada 2017 r. (k. 61 akt sądowych) udzielone r.pr. A.C. przez Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2017, sygn. akt I SA/Sz 777/17, nie zaś do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku. Skarga kasacyjna obarczona jest z tego tytułu brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Szczecinie wskazaną skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy, w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.