Sygnatura
II FSK 55/20
Postanowienie NSA z 14 września 2022 r., II FSK 55/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, , , po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S.A. Oddział [...] w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 674/19 w sprawie ze skargi A. S.A. Oddział [...] w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 marca 2019 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.613.2018.5.KR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: z urzędu sprostować omyłkę zawartą w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt II FSK 55/20, w ten sposób, że w pierwszym wierszu sentencji błędnie wskazaną sygnaturę akt, tj. "II FSK 56/20", zastąpić właściwą, tj. "II FSK 55/20".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt II FSK 55/20, dokonano omyłki pisarskiej w pierwszym wersie rubrum sentencji, tj. błędnie oznaczono sygnaturę sprawy. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
- Hasła tematyczne
- Interpretacje podatkowe Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 331/22 · 14 września 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 14 września 2022 r., I SA/Lu 331/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Op 232/22 · 14 września 2022
Wyrok WSA w Opolu z 14 września 2022 r., I SA/Op 232/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gd 633/22 · 14 września 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 14 września 2022 r., I SA/Gd 633/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny