II FSK 525/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. i A. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 450/08 w sprawie ze skargi T. i A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zmiany, po wznowieniu postępowania, wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2003 - 2007 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

II FSK 525/09 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 450/08, wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę T. i A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 grudnia 2007 r., Nr [...], w przedmiocie zmiany, po wznowieniu postępowania, wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2003 – 2007, jako wniesioną po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 tej ustawy. W skardze kasacyjnej na postanowienie T. i A. H. wnieśli o jego uchyleni w całości, a także o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Postanowieniu zarzucili naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 109 § 1 kpa w zw. z art. 107 § 1 zdanie 2 kpa, art. 104 kpa i art. 9 kpa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję 27 grudnia 2007 r. i decyzję tę należało doręczyć skarżącym wraz z odpowiednim pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia, czego nie uczyniono, gdyż nie adresowano decyzji do skarżących, jak również nie doręczono decyzji zgodnie ze wskazanymi przepisami. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje: Skarżone postanowienie WSA z 2 grudnia 2008 r., z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości i terminie złożenia skargi kasacyjnej oraz o konsekwencjach niedotrzymania tego terminu, zostało skarżącym doręczone, za pośrednictwem poczty, 8 grudnia 2008 r.; pocztowy dowód doręczenia pozostaje w aktach sądowych sprawy. Artykuł 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że: "Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem". W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 7 stycznia 2009 r. (środa). Skarga kasacyjna sporządzona 5 stycznia 2009 r. przez pełnomocnika podatników, wykonującego zawód adwokata, została nadana l.pol. R [...] w Urzędzie Pocztowym P. [...] 8 stycznia 2009 r. (czwartek), czyli następnego dnia po upływie terminu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.