II FSK 52/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 784/22 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: podjąć postępowanie.

Postanowieniem z dnia 3.09.2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie z uwagi na przedstawienie przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II FSK 785/22 składowi siedmiu sędziów tego Sądu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 14 ust. 3 i art. 22 ust. 1 lit. a-d umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Norwegią. W dniu 15.12.2025 r. po przejęciu sprawy do rozpoznania na podstawie art. 187 § 3 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek zakończenia postępowania zainicjowanego przedstawieniem składowi poszerzonemu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.