Sygnatura
II FSK 484/18
Postanowienie NSA z 12 lutego 2020 r., II FSK 484/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. A. z siedzibą w O. (obecnie: B. S.A. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 716/17 w sprawie ze skargi A. S. A. z siedzibą w O. (obecnie: B. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 28 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 484/18 poprzez zastąpienie w czwartym wersie od dołu błędnej siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazanej jako "w Katowicach" właściwą siedzibą "w Olsztynie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji wyroku z 16 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 484/18 w czwartym wersie od dołu omyłkowo podał siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie jako "w Katowicach" zamiast prawidłowej siedziby "w Olsztynie". Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że organem wydającym decyzję było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie. Nie ulega zatem wątpliwości, że powyższe błędy były w istocie oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1894/19 · 12 lutego 2020
Wyrok NSA z 12 lutego 2020 r., II FSK 1894/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Wr 878/19 · 12 lutego 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 lutego 2020 r., I SA/Wr 878/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II FZ 35/20 · 12 lutego 2020
Postanowienie NSA z 12 lutego 2020 r., II FZ 35/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny