II FSK 438/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 października 2019 r. sygn. akt I SA/Lu 303/19 w sprawie ze skargi A. A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

1. Wyrokiem z dnia 18 października 2019 r., I SA/Lu 303/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A.A. (zwanego dalej wnioskodawcą) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 marca 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. 2. Wnioskodawca skorzystał z prawa wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. W aktach sprawy znajduje się NIP wnioskodawcy (na formularzu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej), nie ma jednak numeru PESEL. Ustawą z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2019 poz. 934) zmieniono art. 46 p.p.s.a. W uzasadnieniu projektu ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r., mocą której ustanowiono w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. obowiązek zamieszczania numeru PESEL strony, stwierdzono m.in., że zmiana ta ma na celu zapewnienie jednoznacznej identyfikacji podmiotów zarejestrowanych w systemie teleinformatycznym. Zatem od dnia 31 maja 2019 r. - zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. - pismo w postępowaniu sądowym – jeśli jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Pełnomocnik nie został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uzupełnienia wskazanego wyżej usuwalnego braku skargi kasacyjnej. 4. Z tych względów akta należało zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie art. 180 p.p.s.a. w celu wezwania pełnomocnika do uzupełnienia powyższego braku.