II FSK 4/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt I Sa/Go 223/21 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 26 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 4/22, w ten sposób, że następujące słowa "Dyrektora Izby Skarbowej", zastąpić słowami: "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej".

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 4/22 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym w sentencji ww. postanowienia należało w miejsce błędnie wskazanego Dyrektora Izby Skarbowej wskazać prawidłowo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.