II FSK 3804/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 526/17 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 3804/17 poprzez zastąpienie w dziesiątym wersie od dołu błędnego określenia aktu administracyjnego wskazanego jako "decyzję" właściwym aktem administracyjnym "postanowienie".

Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji wyroku z 5 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 3804/17 w wersie dziesiątym od dołu omyłkowo wskazał na "decyzję" zamiast na "postanowienie" Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów. Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że przedmiotem skargi było postanowienie tego organu. Nie ulega zatem wątpliwości, że wskazany błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę w sposób wskazany w sentencji postanowienia.