II FSK 3737/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. K. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2012 r. sygn. akt II FSK 634/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 158/09 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), A. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 634/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 158/09. W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w L. zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego stosownie do art. 54 § 2 p.p.s.a. uzasadniony tym, że Dyrektor Izby Skarbowej w L. postanowieniem z dnia 23 października 2013 r. wznowił na wniosek strony postępowanie podatkowe w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005 r. Postanowieniem z 26 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie. Decyzją z dnia 28 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił w całości decyzję z dnia 20 stycznia 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 31 maca 2008 r. oraz umorzył postępowanie w sprawie. Pełnomocnik strony pismem z dnia 12 września 2014 r. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na podstawie powołanego powyżej przepisu. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.