II FSK 3700/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi M. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 1435/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 771/10 w sprawie wznowienia postępowania sądowego w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1. umorzyć postępowanie wznowieniowe; 2. zwrócić M. P. z urzędu uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu 30 maja 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo M. P., w którym cofnięto skargę z dnia 25 listopada 2013 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1435/11. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 276 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania. Z uwagi na fakt, że w sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi o wznowienie postępowania za niedopuszczalne, należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania ze skargi o wznowienie postępowania. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 276 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie. Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić M. P. uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania.