II FSK 3689/17

Dnia 17 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego R.sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1341/16 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego R. sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 8 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., I FSK 657/16 przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: Czy zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c) ord. pod. informujące, że z określonym co do daty dniem, "na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 ord. pod." nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, iż nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ord. pod.? Ponieważ rozstrzygnięcie wskazanego zagadnienia prawnego mogło mieć znaczenie dla oceny skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie – postanowieniem z dnia 10 maja 2018 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej: p.p.s.a.), postanowił z urzędu zawiesić niniejsze postępowanie sądowe, oczekując na podjęcie rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w dniu 18 czerwca 2018 r. prawomocnie podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I FPS 1/18, rozstrzygającą zagadnienie prawne przedstawione w postanowieniu NSA z dnia 8 marca 2018 r., I FSK 657/16, co oznacza, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji