II FSK 3616/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi J. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. akt II FSK 1139/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1493/06 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1) umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania; 2) zwrócić J. D. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 518 (słownie: pięćset osiemnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

1. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r., II FSK 1139/07, Naczelny Sąd Administracyjny - w sprawie ze skargi kasacyjnej J. D. (dalej: Skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2007 r., I SA/Po 1493/06, w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów – (1) oddalił skargę kasacyjną; (2) zasądził od Skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2. Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. (data nadania – 18 listopada 2013 r.) Skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego) wniosła na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem o sygn. II FSK 1139/07. 3. Pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. (data nadania – 24 stycznia 2014 r.) Skarżąca (reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego) cofnęła ww. skargę o wznowienie postępowania sądowego. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania. 3.2. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne. Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 276 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.