II FSK 3593/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi E.H. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 927/11 oddalającym skargę kasacyjną E.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1159/10 w sprawie ze skargi E.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

W odpowiedzi na skargę E.H. o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 927/11, Dyrektor Izby Skarbowej w W. zawarł wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Uzasadniając wniosek, organ argumentował, że w dniu 25 września 2013 r. wpłynął do organu wniosek strony o wznowienie postępowania podatkowego. Postanowieniem z dnia 25 października 2103 r., doręczonym podatnikowi w dniu 28 października 2013 r., organ wznowił postępowanie w sprawie. W tych okolicznościach spełniona jest przesłanka określona w art. 56 P.p.s.a., uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 21 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że w dniu 2 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wydał decyzję uchylającą w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lipca 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 15 grudnia 2009 r. i umarzającą postępowanie w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na podstawie powołanego powyżej przepisu. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.