II FSK 35/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 377/20 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt II FSK 35/21 w ten sposób, że w miejsce słów "jeden tysiąc sto" wpisać słowa "sześć tysięcy sto".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt II FSK 35/21 błędnie wpisano słowa "jeden tysiąc sto", zamiast prawidłowo "sześć tysięcy sto". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]