Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 3468/17

Postanowienie NSA z 30 listopada 2018 r., II FSK 3468/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
30 listopada 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 30 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 378/17 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w O. na interpretację indywidualną Burmistrza W. z dnia 12 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2018 r. sygn. akt II FSK 3468/17 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W dniu 22 października 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17 zapadło rozstrzygnięcie w składzie siedmiu sędziów, a zatem należy uznać, że przyczyna zawieszenia w niniejszej sprawie ustała. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 października 2017
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny