II FSK 3268/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1966/14 w sprawie ze skargi P.B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2014 r. nr [...] z dnia 28 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 i 2010 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P.B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 381 (słownie: trzysta osiemdziesiąt jeden) złotych.

Wyrokiem z 8 maja 2015 r., sygn. akt. I SA/Kr 1966/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę uwzględnił skargę P.B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 27 czerwca 2014 r. oraz 28 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 i 2010 r. Od powyższego orzeczenia Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, którą następnie cofnęła pismem z 27 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a./). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei, na mocy wyżej wskazanych przepisów, obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.