Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 326/19

Postanowienie NSA z 24 maja 2021 r., II FSK 326/19 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

Uchylono postanowienie NSA

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
24 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie A. sp. z o.o. z siedzibą w W. w upadłości) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3600/17 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie A. sp. z o.o. z siedzibą w W. w upadłości) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2017 r. nr 1401-IOD-5.4100.20.2017.3.AB w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II FSK 326/19.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3600/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Pismem z dnia 6 maja 2019 r., syndyk masy upadłości spółki poinformował, że spółka na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2019 r., sygn. akt: [...], znajduje się w upadłości. Ponadto, syndyk masy upadłości spółki w piśmie z dnia 16 lipca 2019 r., oświadczył, że wstępuje do postępowania oraz powołując się na art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." oraz art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498) wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu, aż wierzytelność po wyczerpaniu trybu określonego w prawie upadłościowym nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. Postanowieniem z 29 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 326/19 NSA zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na wszczęcie wobec skarżącej postępowania upadłościowego. Postanowieniem z 27 stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie. Pismem z 22 marca 2021 r. syndyk masy upadłości poinformował, że Naczelnik Urzędu Skarbowego nie dokonał zgłoszenia wierzytelności objętej niniejszym postępowaniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego stanowi, postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W niniejszej sprawie wierzyciel - Naczelnik Urzędu Skarbowego, nie dokonał zgłoszenia wierzytelności objętej niniejszym postępowaniem, zatem tryb dochodzenia wierzytelności przewidziany przepisami ustawy Prawo upadłościowe nie został wyczerpany. Wyczerpanie trybu określonego ustawą oznacza, że wierzyciel musi zgłosić swą wierzytelność syndykowi, chyba że dana wierzytelność podlega uznaniu na liście wierzytelności z urzędu. Należy zatem uznać, że przyczyna zawieszenia postępowania do tej pory nie ustała, a w związku z tym zasadnym jest uchylenie postanowienia NSA z 27 stycznia 2021 r., na podstawie art. 165 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lutego 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny