II FSK 2910/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. SKA w upadłości z siedzibą w W. (dawniej: M. sp. z o.o. SKA z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1516/16 w sprawie ze skargi M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości.

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1516/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 marca 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Od powyższego orzeczenia spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Jak wynika z nadesłanego przez syndyka postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 30 sierpnia 2018 r. – wobec spółki ogłoszono upadłość Tym samym postanowieniem wyznaczono syndyka masy upadłości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Finansowej NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., wezwano syndyka masy upadłości do złożenia oświadczenia, czy wstępuje do postępowania sądowego w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na wezwanie syndyk oświadczył, że wstępuje do postępowania sądowego prowadzonego pod sygnaturą II FSK 2910/17. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 - zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu: "(...) 4) jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości (...)". Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego ma na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do postępowania sądowego i zajęcia stanowiska procesowego. Tego typu czynność może być dokona jedynie poprzez oświadczenie złożone expressis verbis. Z uwagi na to, że przyczyna zawieszenia trwa do momentu wyraźnego wstąpienia syndyka masy upadłości do postępowania i zajęcia przez niego stanowiska procesowego w sprawie oraz na pismo syndyka, w którym oświadczył, że wstępuje do prowadzonego postępowania, uznać należy, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem syndyka masy upadłości.