Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2889/19

Postanowienie NSA z 27 września 2022 r., II FSK 2889/19 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 27 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C[...] sp. z o. o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 290/19 w sprawie ze skargi C[...] sp. z o. o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 marca 2019 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.552.2018.2.AT w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2889/19, w ten sposób, że na stronie 6 w wersie 9 od dołu w miejsce słowa "silników" wpisać prawidłowo "zbożowych wyrobów śniadaniowych".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21.06.2022 r., II FSK 2889/19, omyłkowo wpisano słowo "silników" zamiast "zbożowych wyrobów śniadaniowych". W związku z powyższym słowo "silników" należy zastąpić słowami "zbożowych wyrobów śniadaniowych" Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 listopada 2019
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny