II FSK 2669/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych J. B. i P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 642/16 w sprawie ze skargi P. B. z udziałem J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18 w ten sposób, że w miejsce słów "skargi kasacyjnej J. B." wpisać prawidłowo "skarg kasacyjnych J. B. i P. B.", a także w miejsce słów "zasądza od J. B." wpisać "zasądza od J. B. i P. B.".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2019 r., błędnie wpisano "skargi kasacyjnej J. B.", zamiast prawidłowo "skarg kasacyjnych J. B. i P. B.", a także "zasądza od J. B." zamiast "zasądza od J. B. i P. B.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. [pic]