Sygnatura
II FSK 2662/19
Postanowienie NSA z 6 maja 2020 r., II FSK 2662/19
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 402/19 w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 września 2018 r. nr [..] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2012 r. i okres od czerwca do września 2014 r. postanawia: zwrócić sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r., I SA/Gl 402/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę S.S. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 września 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2012 r. i okres od czerwca do września 2014 r. Skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika (karta 67-82). Pełnomocnictwo obejmowało jedynie sporządzenie skargi kasacyjnej, a nie jej wniesienie (karta 83). W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej: 1) uiszczenia wpisu – karta 85, 2) złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie bądź zrzeczenie się rozprawy, 3) złożenia odpisu skargi kasacyjnej celem wysłania jej organowi. W aktach znajduje się uzupełnienie dwóch ostatnich braków, nie ma natomiast odpowiedzi na pytanie, czy wpis został uiszczony. Skardze kasacyjnej nadano bieg (karta 102) i przesłano ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego (karta 109). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 maja 2019 r., I SA/Gl 402/19, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich warunków formalnych, przewidzianych ustawą z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - zwanej dalej: p.p.s.a.). W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za uzasadnione zwrócenie skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaistniały podstawy do zastosowania art. 180 p.p.s.a., na podstawie którego należało postanowić jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2019
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 180 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3639/14 · 6 maja 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 maja 2020 r., III SA/Wa 3639/14
Sygnatura: I SA/Go 102/20 · 5 maja 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 maja 2020 r., I SA/Go 102/20
Sygnatura: I SA/Go 155/20 · 5 maja 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 maja 2020 r., I SA/Go 155/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny