Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2492/15

Postanowienie NSA z 20 listopada 2017 r., II FSK 2492/15 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2874/14 w sprawie ze skargi K.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2014 r. nr IPPB3/423-114/14-6/DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organowi upoważnionemu: Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 6 maja 2015 r., III SA/Wa 2874/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę K.sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 2. Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną (karta nr 63 i nast.). Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo organu zawierające oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej (karta 82). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. Zdanie trzecie art. 60 p.p.s.a. mówiące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne nie ma zastosowania do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 572 – 573, Warszawa 2009). Wynika to z tego, że na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. Sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej. Jeżeli jest związany granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem. Jeżeli natomiast wystąpił "brak" skargi kasacyjnej wywołany jej cofnięciem to postępowanie należy umorzyć. 4. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (karta 62) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 sierpnia 2015
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny