II FSK 2442/12

POSATNOWIENIE Dnia 3 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia del. WSA Marek Olejnik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1033/12 w sprawie ze skargi C. [...] sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz C. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1000 (słownie: jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

II FSK 2442/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1033/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi C. [...] sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddalił skargę. Od ww. orzeczenia spółka wywiodła skargę kasacyjną. Pismem z dnia 2 października 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął ww. skargę kasacyjną "ze względu na niekorzystne dla niej orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie rozpatrywania problemu, którego dotyczy sprawa". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwana p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.