Sygnatura
II FSK 2355/16
Postanowienie NSA z 12 października 2018 r., II FSK 2355/16
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3620/15 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 24 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w opłacie za brak sieci postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 3620/15) oddalił skargę R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] – nazywanej dalej "Spółką", na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 24 września 2015 r. w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w opłacie za brak sieci. Spółka wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, a następnie cofnęła ją pismem z 17 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 18/18 · 12 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2018 r., III SA/Wa 18/18
Sygnatura: II FSK 2819/16 · 12 października 2018
Wyrok NSA z 12 października 2018 r., II FSK 2819/16
Sygnatura: II FSK 2888/16 · 12 października 2018
Wyrok NSA z 12 października 2018 r., II FSK 2888/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny