Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2355/16

Postanowienie NSA z 12 października 2018 r., II FSK 2355/16

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3620/15 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 24 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w opłacie za brak sieci postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 3620/15) oddalił skargę R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] – nazywanej dalej "Spółką", na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 24 września 2015 r. w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w opłacie za brak sieci. Spółka wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, a następnie cofnęła ją pismem z 17 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2016
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Sędziowie
Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny