Sygnatura
II FSK 2352/17
Postanowienie NSA z 2 lipca 2019 r., II FSK 2352/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Zbigniew Romała, Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 424/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz O. S.A. z siedzibą w W.uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 424/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka od powyższego orzeczenia wniosła skargę kasacyjną (karta nr 66), która następnie pismem z dnia 1 lipca 2019 r. została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Brolik Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Romała
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 2353/17 · 2 lipca 2019
Postanowienie NSA z 2 lipca 2019 r., II FSK 2353/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 2456/17 · 2 lipca 2019
Wyrok NSA z 2 lipca 2019 r., II FSK 2456/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 2457/17 · 2 lipca 2019
Wyrok NSA z 2 lipca 2019 r., II FSK 2457/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny