Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2312/14

II FSK 2312/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-16

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1497/13 w sprawie ze skargi T. M. J., A. A. J., A. D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II FSK 2312/14 UZASADNIENIE Postanowieniami z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1497/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał T. M. J., A. A. J. i A. D. J. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczania wpisu od skargi, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1497/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. M. J., A. A. J. i A. D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2013 r., wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. Od powyższego wyroku T. M. J., A. A. J. i A. D. J., reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1497/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną T. M. J. i A. D. J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a."), strona wnosząca pismo podlegające opłacie obowiązana jest do ponoszenia kosztów sądowych. Skarga kasacyjna jest pismem podlegającym wpisowi (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Opłata powinna być uiszczona przy wniesieniu środka odwoławczego (art. 219 p.p.s.a.). Jeżeli strona nie wypełniła tego obowiązku, przewodniczący powinien wezwać ją do uzupełnienia braku fiskalnego, wyznaczając termin i określając rygor niewykonania zarządzenia, stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca A. A. J. została zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, w pozostałym zaś zakresie jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Oznacza to, że przyznane A. A. J. prawo pomocy nie obejmuje swym zakresem zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. Wpis od skargi kasacyjnej nie został zapłacony przy jej wniesieniu wobec czego obowiązkiem Sądu pierwszej instancji było wezwanie A. A. J., na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze treść art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lipca 2014
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Anna Dumas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny