Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 2269/19

Postanowienie NSA z 20 listopada 2019 r., II FSK 2269/19 – ulgi płatnicze

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 listopada 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 535/19 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 maja 2019r., sygn. akt I SA/Gd 535/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. L. (zwanej dalej "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 lipca 2018 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. W świetle art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 5 pkt 2 i art. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 934) w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym od 31 maja 2019 r.) pierwsze pismo wniesione w danej sprawie po 31 maja 2019 r. powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sądowych wynika, że wniesiona (nadane 3 sierpnia 2019 r.) przez Skarżącą skarga kasacyjna jest pierwszym pismem w niniejszej sprawie, które zostało złożone po 31 maja 2019 r. i jednocześnie nie zawiera numeru PESEL. Brak jest także w aktach sądowych numeru REGON organu podatkowego w odpowiedzi na skargę kasacyjną złożoną 29 sierpnia 2019 r. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie numeru PESEL strony wnoszącej skargę kasacyjną i numeru REGON organu podatkowego [pic]

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 września 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny